Ik wil hieraan toevoegen dat "Unsplash deze maand een nieuw advertentieproduct voor merken heeft gelanceerd. Adverteerders kunnen merkafbeeldingen op Unsplash delen die hun merkdoelen vastleggen, en de afbeeldingen verschijnen vervolgens gepromoot in Unsplash-feeds en onder relevante zoekopdrachten. Luke Chesser, medeoprichter en hoofd van het product van Unsplash, schreef dat de merkafbeeldingen worden vervolgens gedownload en gebruikt door makers die elke maand een publiek van meer dan 300 miljoen mensen bereiken. (…) Google, Harley-Davidson, Square, Boxed Water, Le Creuset en Timberland waren de eerste adverteerders die deelnamen aan de Unsplash for Brand.” (https://ppc.land/unsplash-launches-a-new-native-ad-product-for-brands/)

Ze begeven zich op het hellende vlak van de transacties en daarom denk ik dat we ze in de categorie ‘afgewezen’ moeten plaatsen.

Ondanks een aantal trackers op hun website lijken ze echt te zijn en willen ze volledig gratis foto's aanbieden die iedereen overal kan gebruiken. Dit is hun licentie https://unsplash.com/license:

"Alle foto's gepubliceerd op Unsplash kunnen gratis worden gebruikt. Je kunt ze gebruiken voor commerciële en niet-commerciële doeleinden. Je hoeft nietHet is noodzakelijk om toestemming te vragen aan of krediet te verstrekken aan de fotograaf of Unsplash, hoewel dit indien mogelijk op prijs wordt gesteld.

En hier kun je hun manifest lezen https://unsplash.com/manifesto

Ze plaatsen echter ook een of meer afbeeldingen als “gesponsord” in hun zoekopdracht. Ik denk nog steeds dat dit een waardevolle, handelsvrije afbeeldingenlijst is en dat ze niet erg opdringerig lijken met de gesponsorde inhoud. Maar ik weet het niet….ze veranderen de inhoud zelf….

Hoewel ze wel handelsvrije afbeeldingen aanbieden, heeft de website hier en daar enkele advertenties/trackers voor verschillende doeleinden + in de zoekopdrachten promoten ze enkele gesponsorde afbeeldingen. Maar over het algemeen bieden ze wel handelsvrije afbeeldingen.