Желим да додам да је „Унспласх овог месеца лансирао нови огласни производ за брендове. Оглашивачи могу да деле брендиране слике на Унспласх-у које приказују циљеве њиховог бренда, а слике се затим појављују промовисане у Унспласх фидовима и под релевантним претрагама. Луке Цхессер, суоснивач и шеф производа Унспласх-а, написао је да су брендиране слике затим преузимају и користе креатори достижући публику од преко 300 милиона људи сваког месеца. (…) Гоогле, Харлеи-Давидсон, Скуаре, Бокед Ватер, Ле Цреусет и Тимберланд су били први оглашивачи који су учествовали у Унспласх фор Бранд.“ (хттпс://ппц.ланд/унспласх-лаунцхес-а-нев-нативе-ад-продуцт-фор-брандс/)

Они се спуштају низ клизав низ трговина и зато мислим да их треба ставити у категорију „одбијених“.

Упркос гомили трагача на њиховој веб страници, чини се да су оригинални и желе да понуде потпуно бесплатне фотографије које свако може користити било где. Ово је њихова лиценца хттпс://унспласх.цом/лиценсе:

"Све фотографије објављене на Унспласх-у могу се користити бесплатно. Можете их користити у комерцијалне и некомерцијалне сврхе. Непотребно је затражити дозволу или дати признање фотографу или Унспласх-у, иако се то цени када је то могуће.”

А овде можете прочитати њихов манифест хттпс://унспласх.цом/манифесто

Међутим, они су такође ставили 1 или више слика као „спонзорисане“ у своју претрагу. И даље бих мислио да је ово вредан именик слика без трговине и да не делују превише наметљиво са спонзорисаним садржајем. Али не знам… они мењају сам садржај….

Иако пружају слике без трговине, веб локација преко њих има неке огласе/трацкере ту и тамо у различите сврхе + у претрагама промовишу неке спонзорисане слике. Али генерално, они пружају слике без трговине.