Labi, varbūt es biju pārāk negatīvs. Es piekrītu šiem punktiem un piešķiru tiem 3 blokus 🙂

Es teiktu sekojošo:

1. Viņi patiešām izmanto google analytics un newrelic (šis var nākt no trešās puses spraudņiem/papildinājumiem). Daudzas vietnes izmanto tos vai vismaz Google Analytics, lai izsekotu saviem apmeklētājiem (dažreiz ne peļņas nolūkos). Tāpēc es tam dotu 3.

2. Using Google Captcha can, at times, be necessary since it is perhaps the best anti-spam protection. They use it to get rid of spam. It is true that Google collects data about users through this, so I’d give them just 4 blocks for this since I find this as necessary to use at times.

3. 5 GB Nextcloud ierobežojums ir normāls, jo jūs nevarat bez maksas piešķirt neierobežotu krātuves vietu. Es to uzskatītu par tirdzniecību tikai tad, ja viņi prasītu valūtas vai kaut ko citu, lai iegūtu šo vai paplašinātu uzglabāšanas vietu. Bet viņi, šķiet, piešķir 5Gb ikvienam kā bez tirdzniecības.

4. Saistīšana ar sociālajiem tīkliem, piemēram, facebook vai twitter, ir problemātiska dažādu iemeslu dēļ, tāpēc es viņiem par to dotu 4 blokus, bet neuzskatītu to par lielu problēmu, it īpaši, ja jūs vienkārši saite uz tiem un neizmanto to pogas, kurās ir izsekotāji.

5. Vietnē Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/OpenDesktop.org#History Es atklāju, ka uzņēmums, kuram tie pieder, ir šis uzņēmums https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Systems, un viņi saka: "Saskaņā ar Blue Systems darbinieka Aurélien Gâteau teikto, "Blue Systems" pagaidām nav vismaz tāda biznesa modeļa.

Kopumā es to uzskatītu par brīvu tirdzniecību. Ar atrunām, protams.

Well that’s a tricky one. On the website they use google analytics and have ads for their facebook and twitter account. These networks are trade-based. I registered an account and I had to verify to google that I’m not a robot via reCAPTCHA – google uses that of course to collect data about you so that’s another trade. After I verified my email I have access now to surprisingly a lot of services like files, calendar, maps (using openstreetmap.org) etc. – however privacy badger shows me a tracker called “cdn.pling.com” and “www.pling.com” and uBlock origin blocked “newrelic.com”. “New Relic is a San Francisco, California-based technology company which develops cloud-based software to help website and application owners track the performances of their services.” (https://www.wikiwand.com/en/New_Relic#/Products) It says to help track the performances of their servies, but I won’t trust them, because if you dig into they privacy policy, you will figure out they collect a shit ton of data about you and share it with 3rd parties and such: https://newrelic.com/termsandconditions/privacy New Relic is also a big corporation with a revenue of around 600 million dollar (https://en.wikipedia.org/wiki/New_Relic)

pling.com ir daļa no opendesktop.org pakalpojumiem, un tajā ir arī Google analytics un jauns relikts, tāpēc tas arī apkopo datus.

Turpināsim ar opendesktop.org: kad es noklikšķinu uz kāda no šiem pakalpojumiem, piemēram, “faili”, tiek atvērta cilne nextcloud, un pēc tam, kad esmu pieteicies ar to pašu lietotājvārdu un paroli, man ir piekļuve šiem pakalpojumiem, un šķiet, ka tie ir bez tirdzniecības, jo nav izsekotāju vai reklāmu. Tomēr man ir ierobežots atmiņas apjoms, kas ir 5 gb. “Sociālais” atver Mastodon, kas ir bez tirdzniecības, “Projects” atver opencode.net, kas, šķiet, ir brīvs, tāpēc visi šie pakalpojumi ir bez tirdzniecības. Viņi nepiedāvā nekādu premium vai maksas kontu, taču krātuve ir ierobežota līdz 5 gb — es nezinu, vai varat to palielināt un vai jums ir kaut kas jādara, lai to izdarītu.

Pozitīvi ir tas, ka jums ir piekļuve vairākiem pakalpojumiem, bet negatīvi ir tas, ka jums ir jātirgo savi dati, lai tos varētu izmantot.

Šķiet, ka Framasoft (https://www.directory.trade-free.org/goods-services/framasoft/) arī sniedz jums tādus pašus pakalpojumus savā vietnē, kā arī parāda, kā instalēt nextcloud: https://framacloud.org/fr/cultiver-son-jardin/nextcloud.html (jā. Diemžēl viņi to dara bez jūsu datu vākšanas...)

Kopumā es sliecos uzskatīt, ka tie nav brīvi no tirdzniecības, pamatojoties uz datu vākšanas argumentu. Viņi var noņemt Google-analytics, jo tā tikai kalpo datu apkopošanai par lietotājiem. Viņi varētu arī noņemt reklāmas no Facebook un Twitter. Un par to newrelic.com izsekotāju arī ir ēna. Un, ja vietnes opendesktop.org dibinātājs Karls Kārļičeks saka: “Privātums ir demokrātijas pamats” un ka cilvēkiem ir jābūt pamattiesībām “interneta laikmetā kontrolēt savus datus”. – tad viņam nevajadzētu izmantot google-analytics.

Un visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, es atradu uzņēmumu aiz opendesktop.org, ko sauc par hive01: "h i v e 01 ir interneta mārketinga speciālists, kas koncentrējas uz interneta reklāmu kā līdzekli preču un pakalpojumu pārdošanai, izplatīšanai un reklamēšanai. Mums ir vairāku gadu pieredze interneta mārketingā. Mūsu tiešsaistes kampaņas, teksta saišu reklāmas un meklētājprogrammu optimizācijas pakalpojumi ir jūsu veiksmīgas interneta mārketinga stratēģijas stūrakmens." http://hive01.com/advertising/

Kopumā: ja mēs vēlamies, lai direktorijs būtu pēc iespējas brīvāks, es nepievienotu opendesktop.org – ir tādas alternatīvas kā framasoft. Kāds ir jūsu viedoklis par opendesktop.org?