Noriu pridurti, kad „Šį mėnesį „Unsplash“ pristatė naują prekės ženklams skirtą reklaminį produktą. Reklamuotojai „Unsplash“ gali bendrinti prekės ženklo vaizdus, ​​kuriuose užfiksuoti jų prekės ženklo tikslai, o vaizdai tada rodomi reklamuojami Unsplash sklaidos kanaluose ir atitinkamose paieškose. Luke Chesser, „Unsplash“ įkūrėjas ir produkto vadovas, rašė, kad prekės ženklo vaizdai yra tada. atsisiunčiami ir naudojami kūrėjų, kurie kiekvieną mėnesį pasiekia daugiau nei 300 milijonų žmonių auditoriją. (...) „Google“, „Harley-Davidson“, „Square“, „Boxed Water“, „Le Creuset“ ir „Timberland“ buvo pirmieji reklamuotojai, dalyvavę „Unsplash for Brand“. (https://ppc.land/unsplash-launches-a-new-native-ad-product-for-brands/)

Jie eina žemyn slidžiu sandorių šlaitu, todėl manau, kad turėtume juos priskirti „atmestų“ kategorijai.

Nepaisant daugybės stebėjimo priemonių jų svetainėje, atrodo, kad jie yra tikri ir nori pasiūlyti visiškai nemokamas nuotraukas, kurias kiekvienas galėtų naudoti bet kur. Tai yra jų licencija https://unsplash.com/license:

"Visos Unsplash paskelbtos nuotraukos gali būti naudojamos nemokamai. Galite jas naudoti komerciniais ir nekomerciniais tikslais. Jums nereikia to paprašyti leidimo iš fotografo arba „Unsplash“ arba suteikti jam kreditą, nors tai vertinama, kai įmanoma.

O čia galite perskaityti jų manifestą https://unsplash.com/manifesto

Tačiau jie taip pat įtraukė maždaug 1 paveikslėlį kaip „remiamą“ savo paieškoje. Vis tiek manyčiau, kad tai vertingas vaizdų katalogas be prekybos ir jie neatrodo labai įkyrūs dėl remiamo turinio. Bet aš nežinau… jie pakeičia patį turinį….

Nors jie teikia neprekiaujamus vaizdus, ​​​​svetainėje, per kurią jie tai daro, yra tam tikrų skelbimų / stebėjimo priemonių įvairiems tikslams + paieškose jie reklamuoja kai kuriuos remiamus vaizdus. Tačiau apskritai jie pateikia vaizdus be prekybos.