Tai labai sunku įvertinti paslaugą dėl kelių priežasčių. Vienas iš jų yra „kainodaros“ modelis. Pirma, kaina daugiausia (jei ne tik) yra susijusi su prekyba, kitaip „kainos“ sąvoka net neegzistuotų. Antra, norėdami gauti jų paslaugas, turite mokėti už ką Jūs norite (taigi, taip, prekyba), arba jie jums duos „nemokamo leidimo“ kortelę https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/PYv5pmU.png. O kas, jei to nenorite? O jūs tiesiog norite jų paslaugų, bet jums nerūpi nemokamas leidimas ar nenorite jiems nieko mokėti? Ar gali tai padaryti? Kodėl nėra būdo tiesiog pasiekti paslaugas be jokių sąlygų?

Antra, jie siūlo kelias paslaugas, kurios atrodo visiškai nesusijusios: WEBDESIGN (priegloba, programavimas, projektavimas, rinkodara); KONSULTAVIMAS (koučingas, problemų sprendimas, verslo strategijos); TALK STORY (laimė, depresija, nerimas, sėkmė). Ir šios paslaugos siūlomos tik privačiomis priemonėmis, tokiomis kaip el. Negalime patikrinti nė vieno iš šių dalykų.

Aš asmeniškai manau, kad jei jie pasikliaus kai kuriais sandoriais, kaip paaiškinta aukščiau, tai sukurs galios disbalansą ir blogą paskatą. O jei mokantys bus pirmenybę teikiantys tiems, kurie nemoka!? Aš nepasitikiu tokiomis schemomis, nes daugybę kartų mačiau, kaip jos veda prie blogų rezultatų. Mano nuomone, tai nėra paslauga be prekybos, nes jos leidžia atlikti kai kuriuos savanoriškus sandorius, kurie laikui bėgant turės įtakos jų prioritetams, ir, antra, mes net negalime patikrinti, ar tai, ką jie siūlo, yra be prekybos, nes visa tai daroma privačiomis priemonėmis, pvz., el. paštu.

Jei jie norėtų teikti žiniatinklio kūrimo pamokas ar pagalbos, jie galėtų sukurti vaizdo įrašus apie tai ir nemokamai paskelbti juos internete adresu archive.org ar panašiose be prekybos paslaugos, arba jei jie norėtų teikti visokias „pokalbių“ paslaugas, tokias kaip diskusijos ir konsultacijos, tai turėtų daryti nesiųsdami žmonėms nemokamų leidimų kortelių ir nereikalaudami mokėti tiek, kiek jie nori. Jie tiesiog tai suteiktų, o jei prireiktų finansinės pagalbos, jie tiesiog prašytų aukų, kurios yra savanoriškos įmokos, nepriklausomai nuo to, ar prašote iš jų paslaugos, ar ne.

W.A.I.T. – Kuo aš prekiavau? Na, tai šiek tiek painu, nes svetainė prašo nieko nemokėti arba mokėti tai, ko norite (https://99power.org/pricing). Man tai prieštarauja pasiūlymui nieko neprašant mainais ir pasikliaujant aukomis su aukojimo puslapyje, kuriame galite paaukoti jei nori. Ką daryti, jei svetainė gauna 5 el. laiškus apie naudojimąsi paslauga ir 2 iš jų naudoja parinktį „Nemokėti nieko“, o 3 iš jų – „mokėkite, ką norite“. Ar visi gaus tą pačią paslaugą? O jei vienas iš 3, kurie kažką moka, moka 10€, kitas 50€, o trečias 300€? Ar tas, kuris turi 300 €, gaus geresnę ar greitesnę paslaugą? Manau, kad tai gali būti slidus kelias.

Another thing that confuses me is the offering of “business advice” (https://99power.org/about – https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/sPf4mPn.png). This is in striking contrast to the trade-free idea as well, since business is all about the game of trade. But if the offering of business advise is trade-free, then it is a trade-free service. Similar to offering a bible as trade-free, even though the bible is bullshit and non-scientific.

Therefore I don’t know exactly what to do with this one. I’d say, if they want to provide “webdesign, coding, programming, business advice and general consulting” as a trade-free service, they should just offer that and create a page where they accept donations and that’s it. No confusion, no bullshit – just the trade-free service.

I also want to mention the trade-based networks on the website at the bottom (https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/dzPEBnr.png). But there seem to be no trackers on the website.

For now I’d give 3 of 5 blocks and I would like other people to comment on this to see their arguments.