據我了解，Freecycle 讓人們做更多無貿易的事情，所以你可能會認為它應該被添加到目錄中——它促進良好的、無貿易的行為。它使人們能夠共享和重複使用東西，並且人與人之間的這種共享和重複使用是無交易的。但這讓我想起了 Couchsurfing.com——Couchsurfing 也讓無交易的美好事物成為可能：人們能夠與他人無交易地分享他們的空間（沙發、備用臥室等），以便其他人有一個自由的睡覺地方。它促進了人與人之間良好的無貿易服務，因此我可以理解為什麼有人可能想要將 Couchsurfing 添加到目錄中。然而，Couchsurfing提供的服務並不是為人們提供無貿易的住宿，它提供的服務是一個人們可以相互聯繫的網站。不幸的是，該網站並不是自由貿易的。起初，他們在網站上投放廣告並收集數據，然後開始推行這種「驗證」賺錢計劃，現在，如果人們不支付月費訪問該網站，他們就會將他們鎖定在自己的帳戶之外。因此，儘管 Couchsurfing 使人們之間能夠提供良好的無貿易服務，但該組織本身並未提供無貿易服務。這就是這個免交易目錄的全部內容——這些組織提供的服務。

據我了解，Freecycle 的情況與此類似——它們允許人們相互提供免貿易的東西，但他們提供的服務（連接這些人的網站）實際上並不是免貿易的，因為它會向您展示廣告並收集您的數據。

Youtube posts ads next to videos and collects people’s data. One can see that as still ok since “all websites collect data” and that many websites post ads to maybe “support” themselves. However this does not make them trade-free. You have to trade your attention and data in order to access Youtube. There is no other way. Youtube won’t let you use their service without these trades. Freecycle is the same in the sense that no one can disable their ads or stop them from collecting people’s data. Thus, you HAVE to trade your attention and data to Freecycle. There is no other way that you can use their service. So, it makes this service NOT trade-free. Regardless of why they have ads on their website or collect data, for me it is not trade-free.

But I consider this anything but trade-free: https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/Pasted-4.jpg – I understand if they lack funding, but that does not mean to put ads into their website if they want to provide a genuine platform for people to share stuff. It’s like duckduckgo saying that it’s trade-free. Yes they do not collect your data, but they also put some ads in their search: https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/Pasted-4.png

如果他們想提供一個無交易的平台，那麼他們應該依靠捐款，而不是依靠你觀看他們的廣告。

最重要的是，他們有一些非常可疑的追蹤器：https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/Pasted-5.png

Freecycle is a pioneer in enabling people to gift to each other. Almost all websites collect our data and it would be best if they didn’t but that is no reason to completely reject them as a trade-free network. Adds are one of the only forms people can get funding for providing services at no cost, it is best if we can avoid them but they aren’t a good enough reason to reject a TFnetwork.

儘管自由循環仍有待改進，但它是無貿易世界的傑出先驅，至少應該被視為一種選擇。

我不會將它們添加到目錄中，因為它們充滿了廣告，透過谷歌分析收集數據並在 Twitter 和 Facebook 等基於貿易的網路上推廣他們的網站。所以他們想要你的關注和數據。如果您想提供一個人們可以免費提供和獲取東西的網絡，請 就這麼做吧。不要收集數據，不要投放廣告或推廣基於貿易的服務。我知道維護網站可能很棘手，但只能依靠捐款——否則你就會陷入滑坡，人們遲早必須驗證他們的帳戶或支付少量費用才能使用你的網站，就像沙發衝浪的情況一樣......