It is a very difficult service to rate for several reasons. One is their “pricing” model. For one, a price is mainly (if not only) connected to trade, else the notion of “price” won’t even exist. Second, in order to get their services you have to either pay what you want (so yes, a trade), or they will give you a “free pass” card https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/PYv5pmU.png. What if you do not want any of that? And you simply want their services but do not care about the free pass or do not want to pay them anything? Can you do that? Why isn’t there a way to just access the services without any conditions?

Otrkārt, tie piedāvā vairākus pakalpojumus, kas šķiet pilnīgi nesaistīti: TĪMEKĻA DIZAINS (hostings, programmēšana, projektēšana, mārketings); KONSULTĀCIJAS (koučings, problēmu risināšana, biznesa stratēģijas); RUNĀT STĀSTU (laime, depresija, nemiers, veiksme). Un šie pakalpojumi tiek piedāvāti tikai ar privātiem līdzekļiem, piemēram, e-pastu. Mēs nevaram pārbaudīt nevienu no šiem.

Es personīgi domāju, ka, ja viņi paļaujas uz dažiem darījumiem, kā paskaidrots iepriekš, tas radīs varas nelīdzsvarotību un sliktu stimulu. Ko darīt, ja maksātāji tiks doti priekšroka pār tiem, kas nemaksā!? Es neuzticos nevienai šādai shēmai, jo esmu neskaitāmas reizes redzējis, kā tās noved pie sliktiem rezultātiem. Manuprāt, tas nav pakalpojums bez tirdzniecības, jo tie pieļauj dažus brīvprātīgus darījumus, kas ar laiku ietekmēs viņu prioritātes, un, otrkārt, mēs pat nevaram pārbaudīt, vai tas, ko viņi piedāvā, ir bez tirdzniecības, jo tas viss tiek darīts, izmantojot privātus līdzekļus, piemēram, e-pastu.

Ja viņi vēlas nodrošināt tīmekļa dizaina pamācības vai palīdzību, viņi varētu par to izveidot videoklipus un bez maksas ievietot tos tiešsaistē vietnē archive.org vai līdzīgos bezmaksas pakalpojumos, vai arī, ja viņi vēlas nodrošināt visa veida "sarunu" pakalpojumus, piemēram, diskusijas un konsultācijas, viņiem tas jādara, nesūtot cilvēkiem bezmaksas caurlaides kartes vai neprasot maksāt, ko viņi vēlas. Viņi vienkārši to nodrošinātu un, ja viņiem būtu nepieciešama finansiāla palīdzība, viņi vienkārši lūgtu ziedojumus, kas ir brīvprātīgas iemaksas neatkarīgi no tā, vai jūs pieprasāt viņiem pakalpojumu vai nē.

W.A.I.T. – What Am I Trading? Well, it’s a bit confusing, since the website asks you to pay either nothing or pay what you want (https://99power.org/pricing). I find this in contrast to offer something without asking anything in return and relying on donations with a donation page, where you can donate if you want. What if the website gets 5 e-mails about using the service and 2 of those use the pay nothing option and 3 of those use the pay what you want option. Will everyone get the same service? What if one of those 3 who pay something pays 10€, the other one 50€ and the third one 300€? Will the one with 300€ get a better or faster service? I think that could be a slippery slope.

Vēl viena lieta, kas mani mulsina, ir “biznesa padomu” piedāvāšana (https://99power.org/about – https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/sPf4mPn.png). Tas ir pārsteidzošs pretstats arī idejai bez tirdzniecības, jo bizness ir saistīts ar tirdzniecību. Bet, ja biznesa konsultāciju piedāvājums ir bez tirdzniecības, tad tas ir pakalpojums bez tirdzniecības. Līdzīgi kā Bībeles piedāvāšana bez tirdzniecības, lai gan Bībele ir muļķīga un nezinātniska.

Tāpēc es precīzi nezinu, ko darīt ar šo. Es teiktu, ka, ja viņi vēlas nodrošināt “tīmekļa dizainu, kodēšanu, programmēšanu, biznesa konsultācijas un vispārīgas konsultācijas” kā pakalpojumu bez tirdzniecības, viņiem tas vienkārši jāpiedāvā un jāizveido lapa, kurā viņi pieņem ziedojumus, un viss. Bez neskaidrībām, bez muļķībām — tikai pakalpojums bez tirdzniecības.

Es vēlos arī pieminēt uz tirdzniecību balstītos tīklus vietnes apakšā (https://www.directory.trade-free.org/wp-content/uploads/2020/11/dzPEBnr.png). Bet šķiet, ka vietnē nav izsekotāju.

Pagaidām es dotu 3 no 5 blokiem, un es vēlētos, lai citi cilvēki komentē to, lai redzētu viņu argumentus.