Mi volas aldoni, ke "Unsplash ĉi-monate lanĉis novan reklaman produkton por markoj. Reklamantoj povas kunhavigi markitajn bildojn sur Unsplash, kiuj kaptas siajn markcelojn, kaj la bildoj tiam aperas reklamitaj en Unsplash-fluoj kaj sub koncernaj serĉoj. Luke Chesser, Kunfondinto kaj Estro de Produkto de Unsplash, skribis, ke la markitaj bildoj estas tiam elŝutite kaj uzata de kreintoj atingantaj spektantaron de pli ol 300 milionoj da homoj ĉiumonate. (...) Google, Harley-Davidson, Square, Boxed Water, Le Creuset, kaj Timberland estis la unuaj reklamantoj partoprenantaj en la Unsplash for Brand." (https://ppc.land/unsplash-launches-a-new-native-ad-product-for-brands/)

Ili malsupreniras la glitigan deklivon de komercoj kaj tial mi pensas, ke ni devus meti ilin en la "malakceptitan" kategorion.

Malgraŭ amaso da spuriloj en sia retejo, ili ŝajnas esti aŭtentaj kaj volas oferti tute senpagajn fotojn por ke iu ajn uzu ie ajn. Ĉi tio estas ilia permesilo https://unsplash.com/license:

"Ĉiuj fotoj publikigitaj ĉe Unsplash povas esti uzataj senpage. Vi povas uzi ilin por komercaj kaj nekomercaj celoj. Vi ne neNecesas peti permeson de aŭ doni krediton al la fotisto aŭ Unsplash, kvankam ĝi estas aprezita kiam eble."

Kaj ĉi tie vi povas legi ilian manifeston https://unsplash.com/manifesto

Tamen ili ankaŭ metis 1 aŭ tiel bildojn kiel "sponsoritaj" en sia serĉo. Mi ankoraŭ pensus, ke ĉi tio estas valora senkomerca bilda dosierujo kaj ili ne ŝajnas tre insistemaj kun la sponsorita enhavo. Sed mi ne scias... ili ŝanĝas la enhavon mem...

Kvankam ili disponigas komercajn senpagajn bildojn, la retejo tra ili faras tion havas kelkajn reklamojn/spurilojn ĉi tie kaj tie por diversaj celoj + en la serĉoj ili reklamas kelkajn sponsoritajn bildojn. Sed ĝenerale ili disponigas komercajn senpagajn bildojn.