Byddwn yn dweud mai'r hyn y maent yn ei wneud yw annog rhannu llyfrau corfforol yn ddi-fasnach. Y mater yw bod eu prif offer y maent yn eu defnyddio ar gyfer hyn yn seiliedig ar fasnach fel y crybwyllwyd mewn adolygiad blaenorol. A chan mai dyna eu prif ryngwyneb rhwng pobl a nhw i gael y llyfrau hynny, yna fe ddylai “prin” yn cael ei gynnwys yn y cyfeiriadur hwn. Dylent ddefnyddio offer di-fasnach, fel arall mae'n rhaid i'r bobl sy'n defnyddio eu gwefan fasnachu eu data i Google ac ati, er mwyn darparu'r llyfrau hyn yn ddi-fasnach.

Mae'n gymaint o drueni bod google analytics yn cael ei ddefnyddio ar y wefan honno. Google yw'r peiriant casglu data mwyaf yn y byd sydd wedyn yn gwerthu'r data hwnnw i hysbysebwyr. Nid ydym yn gwybod a yw hynny'n fwriadol ai peidio, ond gellid ei newid i Matomo er enghraifft ( https://en.wikipedia.org/wiki/Matomo_(meddalwedd)).

Hefyd, maent yn defnyddio mapiau google ar gyfer eu map tudalen: https://www.bookcrossing.com/bookmap – y gellid ei newid i openstreetmap er enghraifft.

Mae’r rhain yn 2 faner goch ac mae hynny’n ei gwneud hi’n anodd penderfynu a ddylid cynnwys y gwasanaeth hwn yn y cyfeiriadur di-fasnach ai peidio. Gan fod di-fasnach yn golygu bod yn ddi-rym o unrhyw fath o fasnach, efallai y bydd y gwasanaeth hwn yn cael ei roi yn y categori a wrthodwyd am y tro. Os bydd y tracwyr yn cael eu tynnu, efallai y byddant wedi'u rhestru yma.